米乐m6这几天,有读者打电话到评论部米乐m6,说你们为什么不评评这个事情——夏天过去快一半了,杭州马路上的遮阳棚,怎么到现在还没有搭起来?
前天,21日米乐m6,上班路上,快到单位的时候,在中河路与体育场路交叉口,今年第一次享受到了遮阳棚。此前经过的其他路口,一个遮阳棚也没有;或者几根杆子搭了个架子,没有顶盖。有的路口有树荫还好些,没有树荫,就直晒。
有报道说:“鉴于非机动车路口这一公共资源的开发属于新生事物,这一资源的归属不明确,招投标的主体也就难以明了,相关部门在磋商中耽搁了一些时间。”(见昨日《杭州日报》第一版)杭州马路上的遮阳棚,5年前就有了,怎么到了今年“归属不明确”了?相关部门“磋商”了5年还没磋商明白?遮阳棚,到底应该用什么撑起来?
当然首先要靠钱。钱从哪里来?以前一直以为,遮阳棚是一项民生工程,自然应该用财政经费来撑起遮阳棚。财政经费来自民众纳税,用于改善民生,理所当然,天经地义。
读了相关报道,才知道遮阳棚不是由公共财政撑起来的,而是用广告撑起来的。广告公司承包了遮阳棚工程,把遮阳棚上的广告位卖出去,才有采购、搭建遮阳棚的费用,以及广告公司的利润。而今年的广告公司资格还没确定。(见今日本报A3版)这样说来,遮阳棚是一桩生意,而不是一项民生工程?
是生意,就跟利益有关。报道所说的“资源的归属不明确,招投标的主体难以明了”,是不是在说,今年的遮阳棚工程有利益之争?某几个部门都想拿到招标权,争执不下,以至于往年5月份就开始搭建的遮阳棚,今年都快7月底了,才搭建了一部分?
利益当前,责任不明,遮阳棚就撑不起来。说到底,遮阳棚要靠责任撑起来。有了责任,钱不是问题。杭州市会差这点钱吗?这段时间,遮阳棚开始加快搭建,报道说,这是有关领导过问,“特事特办”的结果。就是说,遮阳棚工程总算回归民生工程的轨道,没有广告收入,政府掏钱了。杭州并不差这点钱,杭州也不可能差这点钱,关键在于是否舍得花钱,把钱花在哪里。
如果遮阳棚广告卖得出去,能换点钱回来贴补遮阳棚费用,也是好的,但不能完全用广告来支撑遮阳棚。广告收入撑不起遮阳棚的时候,一定要用公共财政给遮阳棚兜底——这是由民生工程的性质所决定的,是由政府责任所决定的。这一点不能含糊。今年遮阳棚迟到,其实是政府责任迟到。
遮阳棚,搭在群众每天要走的路线上。遮阳棚,检验着群众路线教育的效果。希望今后民生工程用钱不那么难。
广告收入撑不起遮阳棚的时候米乐m6,一定要用公共财政给遮阳棚兜底——这是由民生工程的性质所决定的,是由政府责任所决定的。这一点不能含糊。今年遮阳棚迟到,其实是政府责任迟到。
薛蛮子已取保候审罗青长逝世现身凤凰古城澳大利亚博物馆被盗奥巴马4月23日访日习国安委会议北京国际电影节开幕国航供机上宽带服务俞可平求是杂志刊文硕士生在少林寺就业胡德平访日见安倍李代沫已正式批捕韩国客轮沉没美媒称中国妨碍搜救华润董事长否认贪腐