米乐m6聚氨酯保温材料,广泛用于家电保温(冰箱、冷柜、热水器、太阳能热水器、热泵
聚氨酯保温材料,广泛用于家电保温(冰箱、冷柜、热水器、太阳能热水器、热泵热水器、啤酒保鲜桶、保温箱)、设备保温(供热管道、原油化工管道、罐体、冷藏运输)、建筑节能(外墙保温、屋面防水保温、冷库、建筑板材、防盗门/车库门、卷帘门)等隔热保温领域以及包装、装修装饰(装饰板、仿木家具、工艺品)领域
请问外墙保温材料中,苯板挤塑板聚氨酯发泡等那个效果好?施工差异及价格怎样?
聚氨酯现场发泡(喷涂)可直接现场喷涂成型(液体膨胀),成型、运输方便;其他两种板材需要运输、粘贴,较为麻烦且会存在一定的破损,有拼接缝存在
在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),请问,这两种板的主要区别在哪里?优缺点在哪里?请赐教!能有图片更佳
目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统
相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的EPS为0.041,XPS是0.030因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些
对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求
这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高(前提是满足导热系数0.03左右)
目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题
与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层 柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的类似于防水材料中的延展性指标但是就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS
耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题耐候性是保温系统的一个非常重要的指标
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系统不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的,只要面层砂浆不开裂,防水是没有问题的
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项,因为体系越有空腔耐风压能力就越差所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的
透气和吸水是两个问题!空气分子与水分子的大小是相差很大的!当然有透气不透水的说法有实验可以说明这一点打个比方,在深圳放块饼干在外面,你不用往饼干上浇水,一天的时间,饼干会软掉,因为它吸水,而吸的水是空气中的水而非液态的水
目前的保温体系中,没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好,导热又好,防水性能又好,还不吸水,好事一家全占了因为这几项指标是相矛盾的,而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气
就材料本身而言,EPS比XPS要好得多XPS几乎没有透气性,在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露
对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,EPS板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,XPS的良好的强度性能更放心一些抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力,这是非常大的
但是XPS系统还有一个致命伤:界面光洁度高,如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的,但是有多少个厂家愿意这样大幅度提高成本?
XPS做外墙很难保证平整度,外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝,尤其是在弧形段XPS做墙体保温饰面层是涂料的话,国产的板子是没法做的!材料决定了表面(涂料饰面)不平整在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的所以可以肯定的说,包括国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内,都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的!挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛,涂刷界面剂后用胶浆粘贴的,干了后再打铆固件加固的,所以,当你把挤塑板的表皮打毛,板子的受力影响,已经变形了,当你涂刷界面剂后(液体)就更变形了所以墙体的平面是没法控制和处理的不像EPS那样能打磨至于强度,抗老化性,透气性,等等的缺陷 而EPS系统相对而言会好很多因为板材的性质比较软,所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板
1)、已经行成体系,技术成熟由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件
3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中便于用户接受
4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广
1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理
2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂
1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能对同样的建筑物外墙,其使用厚度可小于其它类型的保温材料
2)、米乐m6由于内层的闭孔结构因此它具有良好的抗湿性,在潮湿的环境中,仍可保持良好的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑,也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑
1)、XPS板本身的强度较高,从而造成板材较脆,不易弯折,板上存在的应力时应力集中,容易使板材损坏、开裂
4)、近3~4年才尝试性使用,国内尚无国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚无推广使用
5)、其结构的伸缩性差,受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落
我买的房子内外保温都没有,经一年的时间,现在开发商给做了屋内内保温墙,用石膏板+岩棉+轻钢龙骨做的,没想到一装修发现有不少地方的内保温中间没有夹岩棉,恐怖之及,经反复与开发商交涉,现在由原内保温墙的施工队拆除全部内保温,重新做挤塑板内保温,但我的调顶墙壁也的重新施工,挤塑板等料由原内保温墙的施工队负责购买施工,我第一次装修就碰到这样的问题很苦恼,那位大虾有经验帮忙给个意见,我都该注意什么,还有什么想不到的问题在等着我,这种情况是否该免我的物业费等
现在建筑都用挤塑板做为外墙的保温材料,效果如何?我现在在沈阳,我买的房子有两个卧室在西面的冷山上,开发商已经在外墙用挤塑板进行了保温,但我还想在室内的西墙上再做一个保温层,用挤塑板行吗?有没有污染?如果不行请问室内用什么材料做保温好?
一般采用珍珠岩憎水保温板比较高,而且还有隔音、防水、防火的作用,价格也很便宜(FSG憎水保温板)是以膨胀珍珠岩散料为骨料,加入防水剂和粘结剂进行配制、筛选、加压成型、烘干等工序制成的隔热防水保温板FSG憎水保温板有效地解决了各类建筑屋面保温、隔热和防水功能于一体的技术难题,节约了大量的建设和维修资金珍珠岩憎水保温板产品特点:质轻且保温隔热性能优良防火.防尘.防潮,不变形改性、不腐烂发霉、无毒无味憎水性能好,憎水率可达98%以上施工安全简单易行,屋面与墙面粘贴均可天然矿石为原料,有良好的环保性.